Het verschil tussen Fiverr en je designer

Het verschil tussen Fiverr en je designer

11 februari 2019

Iedereen heeft er wel eens gebruik van gemaakt. Websites zoals Fiverr en 99designs puilen uit met ontwerpers, artiesten en stemacteurs die klaar zitten om jou voor een paar tientjes van een fonkelnieuwe huisstijl, logo of animatie te voorzien. Nuttig? Of zitten hier ook nadelen aan verbonden?

Bij een ’traditionele’ samenwerking tussen opdrachtgever en designer is er een ping-pong-spel gaande tussen beide partijen – Er wordt samengewerkt aan een concept voordat er ook maar een druppel inkt het papier raakt. Hoewel deze stap cruciaal is in elk ontwerpproces, wordt hier vaak als eerste op bespaard. Hoe vindingrijk en visueel omschrijvend sommige marketeers ook kunnen zijn – Het is niet hun kracht om na te denken over visuele concepten of storyboards. Dit is precies wat er mist aan diensten zoals Fiverr – Van een goede samenwerking is nauwelijks sprake. Prima als je businessplan snel getest moet worden in de vorm van een minimum viable product, maar niet zo handig als het gaat om een ontwerp dat je langdurig in wil zetten. Hier komt bovenop dat ontwerpers via Fiverr vaak heel betaalbaar zijn omdat ze ontwerpen op basis van clichés en bestaande sjablonen die ze herhalen. Hierdoor is de kans groot dat andere bedrijven gebruik maken van exact dezelfde visuele stijl. Mijn advies: Ga voor een (lokale) designer waarmee je veel kunt schakelen. Op deze manier is de visual niet alleen esthetisch, maar ook qua concept in lijn met je publiek.

Gijs Habraken

Oprichter van Make it Simple; Gespecialiseerd in storytelling en het ontwikkelen van kwalitatieve visuele content zoals uitleganimaties, iconen en infographics.

Learn more about explaining and selling your ideas.

Follow us on social media

Gijs Habraken

Oprichter van Make it Simple; Gespecialiseerd in storytelling en het ontwikkelen van kwalitatieve visuele content zoals uitleganimaties, iconen en infographics.

Learn more about explaining and selling your ideas.

Follow us on social media